近日，巢湖市檢察院一起提請抗訴案件，經(jīng)法院再審，依法撤銷了原審民事調(diào)解書，并駁回原審原告張某的訴訟請求，同時對原審原告張某、被告王某惡意串通偽造債務(wù)進行虛假民事訴訟的違法行為各罰款1萬元。張某因犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑1年3個月并處罰金1萬元，王某因犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑2年并處罰金3萬元。
張某于2016年5月向巢湖市法院提起訴訟，請求判令王某償付借款230萬元及利息。起訴的次日，張某向法院申請保全了王某名下多套房產(chǎn)，隨后在法院的主持下，張某與王某達成和解，法院制發(fā)了民事調(diào)解書。
2018年，案外人高某認為張某和王某的民事調(diào)解書系虛假訴訟，故向巢湖市檢察院申請監(jiān)督。檢察機關(guān)經(jīng)過調(diào)查核實，發(fā)現(xiàn)張某的妻子與王某的妻子是親姐妹，倆人系連襟關(guān)系。王某因在外差欠大量債務(wù)，暫無錢償還，在得知債權(quán)人可能向法院起訴時，為防止名下房產(chǎn)被法院強制執(zhí)行，便與張某商量虛構(gòu)借貸事實，并出具了150萬元和80萬元的借條兩張、150萬元和69.3萬元的銀行承兌匯票復(fù)印件兩份，要求張某據(jù)此向法院提起訴訟，并申請保全其名下多處房產(chǎn)，再通過調(diào)解方式騙取法律文書，后又對保全房產(chǎn)長期不申請強制執(zhí)行，導(dǎo)致其他債權(quán)人無法實現(xiàn)債權(quán)。
據(jù)此，巢湖市檢察院認為，張某、王某惡意串通，偽造債務(wù)關(guān)系，進行虛假民事訴訟，侵害了他人的合法權(quán)益，依法提請合肥市檢察院對此案提出抗訴，該案因而被再審并中止原審調(diào)解書的執(zhí)行。經(jīng)再審，法院依法撤銷了原審民事調(diào)解書，駁回張某的訴訟請求，并依法對張某、王某分別作出上述處罰決定。
虛假訴訟，就是打假官司，是指當(dāng)事人基于非法的動機和目的，采取虛假的訴訟主體、事實及證據(jù)等手段提起民事訴訟，騙取人民法院民事裁判文書，謀取非法利益，損害司法秩序的行為。
根據(jù)《刑法》第307條規(guī)定，為謀取不正當(dāng)利益，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。情節(jié)嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。
當(dāng)前位置：