當(dāng)前位置:首頁>>檢察要聞
檢察要聞
年度十大典型案例之訊問不規(guī)范監(jiān)督案
時間:2022-01-17  作者:  新聞來源: 【字號: | |
      第三期推出的是由馬鞍山市人民檢察院辦理的汪某某搶劫訊問不規(guī)范監(jiān)督案。

  案情簡介:1995年12月4日,被告人汪某某因搶劫罪經(jīng)馬鞍山市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,后批捕在逃。2020年5月28日被告人汪某某回來投案。本案經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié),以被告人汪某某涉嫌搶劫罪,于2020年7月23日向馬鞍山市人民檢察院移送審查起訴。 

  案件受理后,馬鞍山市檢察院開展了閱卷工作,通過公安訊問筆錄反映,被告人汪某某對所犯33起犯罪事實(shí)全部予以供認(rèn)。閱卷后,本院對汪某某進(jìn)行了提訊,汪某某僅供認(rèn)3起,其余30起均不供認(rèn),與在公安機(jī)關(guān)的訊問筆錄存在重大出入。為查明這一事實(shí),馬鞍山市檢察院啟動了調(diào)查核實(shí)程序,調(diào)取了偵查階段訊問的同步錄音錄像,進(jìn)行全面核實(shí),發(fā)現(xiàn)偵查人員直接制作被告人汪某某承認(rèn)全部搶劫犯罪的虛假有罪供述,造成被告人汪某某全部供認(rèn)的假象。 

  查明公安機(jī)關(guān)偵查取證違法后,馬鞍山市檢察院依法對該份訊問筆錄作為非法證據(jù)進(jìn)行排除,并向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《糾正違法通知書》和《提供證據(jù)收集合法性說明通知書》。公安機(jī)關(guān)對被告人汪某某重新進(jìn)行了訊問,對訊問內(nèi)容予以客觀如實(shí)制作,并于2020年9月21日出具《情況說明》,對偵查活動違法行為予以糾正并回復(fù)。 

  【導(dǎo) 視】 

  2020年5月28日 

  被告人汪某某結(jié)束了 

  近25年的逃亡生涯 

  回到馬鞍山投案 

  偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后 

  移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴 

  馬鞍山市檢察院承辦檢察官 

  立即開展了閱卷和提訊工作 

  在訊問過程中汪某某 

  僅供認(rèn)其中3起犯罪事實(shí) 

  其余30起均不供認(rèn) 

  且始終強(qiáng)調(diào)其到偵查機(jī)關(guān) 

  投案自首時就供認(rèn)3起 

  供述沒有發(fā)生變化、反復(fù) 

  這引起了承辦人的注意 

  鑒于本案是一起重大刑事案件 

  汪某某是否如實(shí)供述 

  直接影響自首情節(jié)能否認(rèn)定 

  為查明被告人汪某某供述前后是否變化 

  馬鞍山市檢察院果斷啟動了 

  偵查違法行為調(diào)查程序 

  調(diào)取偵查階段訊問同步錄音錄像 

  用了2天時間對時長8小時訊問錄像 

  與訊問筆錄內(nèi)容進(jìn)行了全面核對 

  發(fā)現(xiàn)偵查人員訊問時 

  筆錄未按照汪某某的供述如實(shí)記錄 

  部分內(nèi)容汪某某根本沒有供述 

  造成了其供認(rèn)全部33起犯罪事實(shí)的假象 

  導(dǎo)致筆錄內(nèi)容與供述內(nèi)容存在重大矛盾 

  查明公安機(jī)關(guān)偵查取證違法后 

  該院依法對該份訊問筆錄 

  作為非法證據(jù)進(jìn)行排除 

  并向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《糾正違法通知書》 

  和《提供證據(jù)收集合法性說明通知書》 

  公安機(jī)關(guān)高度重視 

  對被告人汪某某重新進(jìn)行了訊問 

  對訊問內(nèi)容予以客觀如實(shí)制作 

  并于2020年9月21日出具《情況說明》 

  對偵查活動違法行為予以糾正并回復(fù) 

  本案于2020年11月19日提起公訴 

  馬鞍山市中級人民法院于 

  2021年2月7日作出一審判決 

  被告人汪某某犯搶劫罪 

  判處無期徒刑剝奪政治權(quán)利終身 

  二審裁定維持原判